Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Business-Class, Пермь, 16 марта 2009 г.

По списку

1258 просмотров

Минсельхоз России определил, какие компании в Удмуртии будут страховать посевы с господдержкой. Остальные желающие понесут издержки на перестрахование.

Как стало известно «bc», в Министерство сельского хозяйства Удмуртии из профильного федерального министерства направлен перечень компаний, имеющих право страховать риски потери урожая с господдержкой. В него вошла 21 компания, в том числе 6 из системы Росгосстраха. Эксперты «bc» отмечают, что у региональных страховых компаний фактически не было шансов попасть в список Минсельхоза, поскольку они, как правило, не имеют требующихся рейтингов.

Привлекли лидеров
В список Минсельхоза РФ попали страховщики, удовлетворяющие ряду требований. Компания должна располагать чистыми активами не менее 850 млн рублей, доля премии по сельхозстрахованию в ее портфеле не должна превышать 20%, также компания должна иметь рейтинги международных или российских рейтинговых агентств не ниже уровня «удовлетворительная надежность». Наконец, маржа платежеспособности страховщика должна превышать нормативный размер не менее чем на 30%. Напомним, одним из направлений государственной поддержки сельхозпроизводителей в России является возмещение им до 50% взноса по страхованию посевов в форме субсидии. При этом 10% возмещается из регионального бюджета и 40% – из федерального.
Впрочем, для страховщиков, не попавших в список Минсельхоза, остается еще одна возможность участвовать в схеме страхования посевов с господдержкой. Для этого им необходимо отдать в перестрахование не менее 30% принимаемых рисков, причем передать в страховую компанию, попавшую в список, что повлечет за собой дополнительные расходы.
Напомним, Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) придерживается мнения о том, что существование списка Минсельхоза создает преимущество для ряда страховщиков и ограничивает конкуренцию на рынке. Тем не менее перечень страховщиков, направленный в региональные Министерства сельского хозяйства, составлен без учета замечаний ФАС. Как сообщает РБК, по данным антимонопольной службы, в России этим видом страхования занимаются 69 страховщиков и лишь треть из них удовлетворяет требованиям Минсельхоза.
В то же время Алексей Алешин, заместитель директора Удмуртского филиала СК «Согласие» (не вошла в список Минсельхоза), отмечает, что требование рейтинга не является беспрецедентным: оно присутствует в условиях многих конкурсов с участием страховых компаний. «Тем не менее в настоящее время рейтинг – не тот критерий, на который следует опираться при составлении подобных списков. Во время кризиса многие финансовые компании, которые оценивались как высоконадежные, оказались не в лучшем положении. Рейтинги не являются гарантией того, что это не произойдет», – отмечает г–н Алешин. Также, по мнению эксперта, весьма возможно расширение списка Минсельхоза после назначения нового федерального министра, а также под влиянием ФАС.
Комментариев от Минсельхоза Удмуртии пока получить не удалось. Иван Огородов, начальник Управления формирования аграрной политики Министерства сельского хозяйства Пермского края, уверен, что список федерального Минсельхоза не ограничивает конкуренцию на рынке, а, скорее, напротив, способствует его развитию. «Ранее страхованием посевов занималось очень небольшое число страховщиков локального масштаба. В частности, в Пермском крае почти 100% рынка занимала СК «Страхование аграрного бизнеса», аналогичная ситуация существовала и в других соседних субъектах. У таких региональных компаний были проблемы с выплатами. Теперь же на рынок привлечены лидеры страхования, и это пойдет ему на пользу», – уверен эксперт.

Полный тариф
Между тем страховщики пока затрудняются оценить, насколько страхование рисков потери урожая в Удмуртии рентабельно. «Этот вид страхования может быть достаточно высокорискованным. Реального опыта работы в этом направлении у компаний нет. Из приведенного министерством перечня СК активно в регионе страхованием урожая в последнее время не занимался никто. Конечно, господдержка при страховании урожая осуществлялась и ранее, однако в большинстве случаев эта идея реализовывалась по схеме псевдострахования», – рассказал в интервью «bc» Павел Городилов, заместитель директора филиала «ВСК» в Удмуртии. Как поясняют эксперты, суть таких операций сводится к тому, что под прикрытием страховых правоотношений полученные субсидии распределялись определенным образом между участниками программы. «Понятно, что при этом рентабельность страхования никто не оценивал. Предполагается, что наиболее крупные компании, которые вошли в нынешний список, априори не должны заниматься такими вещами», – говорит г–н Городилов.
По словам эксперта, льготное страхование может быть интересным для сельхозпредприятий, но для самих СК условия отнюдь не льготные. «Хотя при массовом участии в программе сельхозпроизводителей и грамотном подходе страховщиков, возможно, и данный вид страхования получится вывести на определенный уровень рентабельности», – заметил он.
Однако местные сельхозпредприятия пока не спешат страховать урожай. «Мы имеем горький опыт: в прошлом году застрахованная пшеница погибла, однако после долгих разбирательств со СК удалось вернуть только страховую премию. Поэтому сегодня страховать урожай мы не намерены. Будем стремиться сеять так, чтобы потери были минимальными. К тому же вероятность гибели озимых невысока. Этому способствует и некоторое потепление климата. Ну а яровые получим при любой погоде», – уверен Владимир Красильников, председатель СХПК «Колос» (Вавожский район). По его мнению, СК различными способами уходят от выплат страховки, поэтому проблему финансовой устойчивости предприятий в случае потери урожая эта мера не решит.
Эксперты «bc» отмечают, что данный механизм субсидирования распространяется на ограниченное число рисков, которые могут быть вызваны природными явлениями. В то же время риски невсхода посевов из–за некачественности семян, пожара и т.д. могут быть застрахованы сельхозпроизводителями только по полному тарифу. Кроме того, как отмечает г–н Городилов, возможности на получение субсидий ограничены определенным объемом выделяемых денежных средств – для УР порядка 25 млн рублей. Поэтому на всех их наверняка не хватит, полагает он.

Справка «bc»
В список Минсельхоза вошли следующие страховые компании: РОСНО, Военно–страховая компания, Ингосстрах, СГ «Уралсиб», Стандарт–Резерв, Страховое общество газовой промышленности, Московская акционерная страховая компания, ГУТА–Страхование, Страховая акционерная компания «Энергогарант», АльфаСтрахование, Спасские ворота, Югория, Московская страховая компания, Росгосстрах–Северо–Запад, Росгосстрах–Поволжье, Росгосстрах–Столица, Росгосстрах–Центр, Росгосстрах–Юг, Росгосстрах–Урал, СК «Прогресс–Гарант», СК «Ростра».
Источник – Минсельхоз РФ

Полина ПУТЯКОВА, Владимир ПАНОВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »